Forex trading 123 mönster

Forex trading strategy 4 (Simple 1-2-3 swings) Inskickad av Edward Revy den 28 februari 2007 - 15:30. Och här talar vi om den strategi som motstod tidstestet. Denna Forex trading metod bygger på samma studie av att definiera stöd och motståndsnivåer och handla på grund av deras överträdelse. En handelsuppsättning kräver bara ett öppet diagram och inga begränsningar för valuta - eller tidsinställningarna. Inträdesregler: När priset gör det genom den pivotlinjeformade vita linjen på bilden nedan (ritad med den senaste prisspetsen) - och stänger ovanför (för uptrend) eller under (för downtrend), köper linjen därefter. Exitregler: Ej inställd. Emellertid kan utgången hittas med hjälp av Fibonacci-metoden eller näringsidkare kan mäta avståndet mellan punkt 2 och punkt 3 och projicera det på diagrammet för utträde. Tillägg: Som ett extra verktyg kan handlare använda MACD (12, 26, 9). Reglerna för inmatning kommer då att vara nästa - vi tar en SÄLJSorder: När MACD-linjerna korsar neråt letar du efter 1-2-3 inställningar för att bilda. När priset börjar attackera pivotlinjen kontrollerar du att MACD fortfarande finns i SELL-läge (två linjer går ned). När priset stänger under pivotlinjen Placera sälj order. Samma diagram: MACD (12, 26, 9) läggs till.123 Mönster EA Anställd Apr 2009 Status: Medlem 94 Inlägg Observera att denna EAs grundläggande logik har stulits och sålts utan tillstånd med namnet USDBOT. Jag rekommenderar att du får en återbetalning omedelbart från Clickbank om du köpte USDBOT. Den ursprungliga EA har varit och kommer alltid att vara tillgänglig här. Original Post: Välkommen Jag har sett många trådar här angående den klassiska 82201238221 eller 8220ABC8221 inställningen. Tja, jag skulle vilja presentera dig för ett EA som faktiskt följer 123-inställningen med god noggrannhet. Jag kallar det Opto123 EA. Stora krediter går till Ronald Raygun, som arbetade hårt för att koda logiken för ZigZag-indikatorn. Jag måste också nämna MatrixeBiz för hans arbete på flera TP8217s. Tack vare er båda har jag lagt upp 3 pdf-artiklar för dem som vill lära sig vad inställningen är eller behöver en minnesuppdatering. Var god och läs dem så att de inte fyller den här tråden med nybörjarspecifika frågor. 123-inställningen är mest tillförlitlig på den dagliga tidsramen och MT4 ZigZag-indikatorn verkar fungera bäst när den är inställd på (2,1,1). Jag har lagt upp min uppsättning fil i zip. Den här uppsättningen filen won8217t fungerar på alla par 8211 försök på EU och UJ att starta. EA är upprättad för en fyrsiffrig mäklare, så lägg till en extra noll för 5-siffriga mäklare (dvs 250 25 pips). Anställd apr 2009 Status: Medlem 94 Inlägg Här är en förklaring av några av inställningarna för Opto123: Pipbuffer justera ingångspunkten (punkt 2) med ett antal antal pips. Som du läser i de artiklar som jag publicerade ovan går EA i en handel när priset går förbi punkt 2. Denna inställning justerar posten i förhållande till punkt 2. Ett positivt tal betyder att priset måste överträffa punkt 2 och ange senare än normalt. Ett negativt tal betyder att handeln kommer att ingå innan priset når punkt 2. Kom ihåg att ange en extra noll för 5-siffriga mäklare. UsePartialClose Setting True aktiverar stängningsdelen av en handel genom att använda inställningarna nedan. CloseFinInitialLotSize-inställningen true kommer att stänga en procentandel av den ursprungliga partikelstorleken, i stället för en procentsats av återstående lotstorlek PipTarget1 när vinst (i pips) når detta belopp, den angivna andelen av partier kommer att stängas (CloseLotsPercentage1) och du kan också flytta stoppavbrottet (moveSL1). Du kan göra detta upp till 4 gånger kvarstående delar kommer att följa den hårda TP. Exempel: Jag använder en 5-siffrig mäklare. Min vinst är satt till 4000 och 1000 trading 1 lot. Jag aktiverar delvis nära sant. Mitt första pipmål är satt till 20 pips (skriv in 200 i EA), så EA stänger 25 procent av handeln (.25 delar) och flyttar stoppförlusten till 50 pips (skriv in 500 i EA). Det andra pipmålet är inställt på 40 pips och kommer att stänga ytterligare 25 procent av den första 1-handeln om ClosefromInitialLotSize är satt till true. Det tredje målet är 100 pips och stänger ytterligare 20 procent. Det fjärde målet är 200 pips och stänger ytterligare 20 procent. Eftersom endast 90 procent av den ursprungliga handeln stängdes, kommer de sista 10 procenten (.1 partier i detta fall) att följa den hårda initiala TP (vilken var 400 pips). Anställd Apr 2009 Status: Medlem 94 Inlägg Jag vill vidareutveckla vissa tillägg till EA för att göra det bättre, särskilt när man ska lämna handel. Kanske finns det en programmerare som är villig att lägga mer tid på detta så att vi kan testa det. 1. Som du läser i artiklarna ovan är en föreslagen metod att ta vinst att lägga avståndet från punkt 1 och 2 till punkt 3. Så om punkt 1 1.5000 och punkt 2 1.5200 och punkt 3 1.5150, när trenden fortsätter tillbaka till 1.5200 igen skulle vi ange på 1.5200 och TP skulle vara 1.5300. (200 pips tillsatta till punkt 3 av 1.5100). Observera att detta är detsamma som en Fibonacci-expansion där TP är 100-nivå. 2. En annan TP-metod är att lägga avståndet från punkt 2 och 3 till punkt 2. Så om punkt 1 1.5000 och punkt 2 1.5200 och punkt 3 1.5150, när trenden fortsätter tillbaka över punkt 2 igen, skulle vi ange på 1.5200 och TP skulle vara 1,5250 (50 pips läggas till punkt 2 av 1.5100). 3. Kan introducera andra filterjusteringar som att analysera storleken på dragbackretracementen (punkt 2-3 avstånd) och jämföra den med den initiala svängningen (punkt 1-2 avstånd). Om ett visst förhållande är uppfyllt, ta sedan handeln. 4. Kan lägga till en martingale multiplikator. 5. Glidande SL-trendlinje som dras från punkt 1 till punkt 3 och stoppförlusten rör sig längs denna trendlinje när efterföljande ljus ritas. Medlemskap Återkallat Anslöt Nov 2008 279 Inlägg Har du någon fullständig beskrivningsmanual för din EA. Anställd Jun 2008 Status: wanman 9 Inlägg okej, ohygglig .. fungerar det både för demo amp livetq. Kommersiell Medlem Anställd Juni 2009 358 Inlägg Jag har varit intresserad av 123 setup för ett tag. Jag tycker om att läsa PDF-dokumenten, bra att se några framsteg med den här metoden. Anställd Apr 2009 Status: Medlem 94 Inlägg Jag har varit intresserad av 123 setup för ett tag. Jag tycker om att läsa PDF-dokumenten, bra att se några framsteg med den här metoden. Ja, det verkar finnas flera strategier med 123-strategin - som till exempel quotThe System II - With Ironyquot hittades här: forexfactoryshowthread. phpt80290 Och jag är säker på att andra kommer att hitta sätt att implementera denna inställning i sina handelsstrategier och vara mer lönsamma Välkommen jag har sett många trådar här om den klassiska 123 eller ABC setup. Många har försökt att göra en EA som inte repaint. Tja, jag skulle vilja presentera dig för ett EA som faktiskt följer 123-inställningen med god noggrannhet. Jag kallar det Opto123 EA. Stora krediter går till Ronald Raygun, som arbetade hårt för att koda logiken för ZigZag-indikatorn. Jag måste också nämna MatrixeBiz för hans arbete på flera TP. Tack vare dig har jag lagt upp 3 pdf-artiklar för dem som vill lära mig vad. Kan du vänligen förbereda den uppsatta filen för 5-siffriga mäklare. Att hitta det svårt att ställa in. Vad är fel med 123 Mönster jag ville verkligen inte starta en tråd, men som det går, om du inte ställer frågor får du inte svar. Och jag skulle inte vilja hoppa in i någon annans tråd med ett off-topic, alltså den här nya tråden. Det är en grundläggande fråga om det populära 123-mönstersystemet. Vad är fel med systemet Det talas om i nästan varje introduktionsdiskussion och det är var som helst på webben. men jag hör knappt folk talar om att handla systemet, särskilt här på FF. Är det att det inte är ett lönsamt system eller det är bara för basicsimple för experterna att handla Personligen, jag försökte detta system för en tid sedan och det verkade meningsfullt då, men som vanligt verkar vi alltid tro att nästa nya system är bättre än vår nuvarande (speciellt efter vissa förluster) Det var så jag drev helt av det. Ibland vill jag komma tillbaka till det, men jag har hört negativa kommentarer om det, och folk säger att du inte kan lita på det på lång sikt. Men med tiden har jag märkt att mönstret alltid finns på mina diagram, och kunde ha hjälpt mig att undvika dåliga affärer och gav mig goda intäkter för de lönsamma. Men på grund av (mis) uppfattningar har jag medvetet vägrade att ta det på allvar. Så jag behöver höra vad folk har emot (eller för) det här systemet. Om det har diskuterats annat var på FF, kan någon vänligen rikta mig till tråden. Jag ska lägga upp några diagram för att markera vad jag ser. N. B Pls konstruktiv kritik först efteråt argumenterar vi inte här, men försöker bara påpeka det bra och det dåliga i systemet för elever som oss. Eftersom det är en av dem som citerar i efterföljande typsystem. Det ser bra ut på ett diagram, men när man tittar på en 1 och en 2, har du ingen aning när eller om en 3 kommer att inträffa som du tror det kommer att göra. Det är också alltför diskretionärt, Rabid, jag håller helt med U om att det citerar i efterhand, men jag tycker det är gemensamt med alla system, även de mest framgångsrika (i handel är backspegeln klarare än vindrutan). Men jag tror inte att den är för diskretionär, stegen är faktiskt lagade ut. a 1 bildas, en 2 följer, U handel om och endast om en 3 bildas. Om en 3 bildas, kör ut, om inte, avbryta. Om vi ​​var säkra på när eller hur en 3 (eller något annat handelsmönster) kommer att inträffa, tror jag att vi har hittat den heliga graden. Ingen kropp vet vad marknaden kommer att göra nästa, vi försöker bara positionera oss strategiskt och vänta på att den kommer till oss. istället för att jaga den upp och ner. Det är inte ett dåligt system. Det är verkligen inte fel. Men det är mer en intro än ett professionellt system. Det lär dig hur man tänker, men inte nödvändigtvis handel. Idéer som stöd och motstånd är enligt min mening en utveckling av 1-2-3-metoden. Om du tittar på diagrammen för SampR istället för 1-2-3 ser jag många fler framgångar där 1-2-3 har misslyckats. 1-2-3 fungerar i trending marknader. SampR arbetar i varierande och trendiga. Ja, du har rätt, det ger oss en fåglaröversikt av marknaden och bekräftar ibland om vi går på rätt sätt. Det är inte ett dåligt system. Det är verkligen inte fel. Men det är mer en intro än ett professionellt system. Det lär dig hur man tänker, men inte nödvändigtvis handel. Idéer som stöd och motstånd är enligt min mening en utveckling av 1-2-3-metoden. Om du tittar på diagrammen för SampR istället för 1-2-3 ser jag många fler framgångar där 1-2-3 har misslyckats. 1-2-3 fungerar i trending marknader. SampR arbetar i varierande och trendiga. Helt enig med dig kompis. Jag kommer ihåg att handla 1-2-3 mönstret när jag först började i FX. Jag testade det i några veckor på demo och fick blandade resultat, så jag lämnade den precis. På egen hand är det inget speciellt, det är mer ett hjälpmedel om du väljer att använda den. Anmälan till Jan 2007 Status: Medlem 1.407 Inlägg Inget fel med det Jag använder det på lager, forex och chatt i världen och mina noteringar är bäst på det dagliga och utan luckor, det kommer att generera lite antal förluster men med intradag nummer av falska signaler ökar för att bullret Det enda problemet är: det är ett omvändmönster och det betyder att du alltid väntar på att den nuvarande trenden ska vända och fånga den nya trenden från början och efter två eller tre falska försök och du börjar förlora din självsäkerhet i det medan den nuvarande trenden fortsätter så att du inte kan använda den ensam, måste du kombinera det med fortsättningsmönster som Ross Hook för att fylla klyftan att vänta omkastningen och gå även med den nuvarande trenden (söka forumet om det, vi har många diskussioner om det här ämnet eller läsa Joe Ross böcker) RH i uptrend är en bar som är hög än föregående och nästa stapel måste du älska fortsättningsmönstren mer än omkastningen att vara med trenden och låt inte dina affärer alltid topbottom pi cking som jag sa ingenting fel och jag använde det vardagligt på många marknader med stor framgång men problemet i folket är de inte enkla system, de älskar de komplicerade multi-indikatorsystemen Detta är meningen men du behöver öva det lite mer 123-mönstret är två 123 höga och 123 låga 123 höga måste ha tidigare uptrend till REVERSE det och vice versa för 123 Lågt försök att räkna det genom stapel och placera tecken på diagrammet och använd inte Zig Zig-indikatorn för att rädda dig själv från trängsel när ditt tal slutar med fyra stänger på intervallet av den femte stapeln ta sedan pausen i trängsel och titta bara på brytningen från den här trängseln och använd endast stoppordningar som du kan hitta många exempel och diskussion genom att söka på forumets ex postar: post1. post2. post3. post4 Jag bifogade ditt diagram med lite förtydligande bifogat bild (klicka för att förstora) inget fel med det jag använder det på lager, forex och någon chatt i världen och mina noteringar är bäst på det dagliga och utan luckor, det kommer att generera lite nej av förluster men med intradag ökar antalet falska signaler eftersom bullret Det enda problemet är: det är ett omvändmönster och det betyder att du alltid väntar på att den nuvarande trenden ska vända och fånga den nya trenden från början och efter två eller tre falska försök och du börjar förlora din själsäkerhet i den medan den nuvarande trenden fortsätter så att du inte kan använda den ensam, måste du kombinera den med fortsättningsmönster som Ross Hook för att fylla klyftan att vänta på omkastningen och gå även med den nuvarande trenden (sök på forumet om det, vi har många diskussioner om detta ämne eller läser Joe Ross böcker) RH i uptrend är en bar som är hög än föregående och nästa stapel, du måste älska fortsättningsmönstren mer än omkastningen att vara med trenden och låt inte dina affärer alltid toppa dig som jag sa ingenting fel och jag använde det varje dag på många marknader med stor framgång men problemet i folket är att de inte är enkla system, de älskar de komplicerade multiindikatorsystemen. Detta är meningen men du behöver att träna lite mer, 123-mönstret är två 123 höga och 123 låga 123 höga måste ha tidigare uppåtriktning till omvända det och vice versa för 123 Lågt försök att räkna det genom stapel och placera tecken på diagrammet och använd inte Zig Zig-indikator för att rädda dig själv från trängsel när ditt tal slutar med fyra stänger på intervallet av den femte stapeln, ta sedan cuz youre i trängsel och titta bara på brytningen från den här trängseln och använd endast stoppordningar, du kan hitta många exempel och diskussion med söker i forumet ex posts: post1. post2. post3. post4 Jag bifogade ditt diagram med några klargöranden Tack så mycket Benssol, Det här är den typ av objektiv analys som jag faktiskt ser fram emot. Kommer från en erfaren näringsidkare som faktiskt har försökt systemet. sett fallgroparna och gjort justeringar för att få en vinnande kant. Som du med rätta sa, skulle folk hellre acceptera komplicerade system med buntar av anpassade indikatorer och ignorera de mycket enkla prismönster som verkar stirra på dem i ansiktet varje dag. Mindre tidsramar kan verkligen ge många falska signaler vilket resulterar i en rad förluster som jag tror det varför folk tycks ha negativa kommentarer om det. I det förflutna har jag funderat på det på tusensköna, men på grund av den stora stopplängden kan det kräva att jag var tvungen att släppa ner. Jag har läst Joe Ross bok men jag ignorerade bara sitt meddelande av uppenbara skäl. Nåväl, gå och ta en andra titt och överväga dina andra förslag och se om jag kan utveckla en kant också. Mer användbara bidrag eller länkarmaterial på detta kommer att uppskattas. Man behöver ta reda på vad som fungerar för honom och arbeta med det. Jag använder det på lager, forex och någon chatt i världen och mina anteckningar är bäst på det dagliga och utan luckor kommer det att generera lite förluster men med intradag ökar antalet falska signaler eftersom bruset Det enda problemet är: det är ett omvändt mönster och det innebär att du alltid väntar på att den nuvarande trenden återgår och tar den nya trenden från början och efter två eller tre falska försök och du börjar förlora din självsäkerhet i den medan den nuvarande trenden fortsätter så att du inte kan använda den ensam, måste du kombinera. Trevligt inlägg Benssol, jag är lite sen till festen men ska gå över och njuta av resten av din kartobservationsgänga, några mycket användbara saker där borta. Tack.