Halco handelsstrategier

Ditt forskningsbibliotek på nätet CONSENSUS är en av de största online resurserna för fördjupad forskning för handel med marknaderna. CONSENSUS är Investeringstidningen som används dagligen av aktie - och futureshandlare New Du kan nu få tillgång till GRATIS en artikel dagligen från den kontinuerligt uppdaterade CONSENSUS National Futures och Financial ONLINE-tidningen. CONSENSUS National Futures och Financial Weekly har tjänat sina kunder i 39 år med de senaste, mest aktuella nyheterna och analyserna på börsen och terminsmarknaden. Vi fortsätter att betjäna våra läsare idag med marknadsföringsbokstäver, specialrapporter, grundläggande och tekniska rådgivningstips och all den senaste informationen från mer än 100 bästa nationella och internationella bidragsgivare från större aktie - och råvaruföretag, oberoende rådgivningstjänster och myndigheter. En typisk fråga innehåller 225 artiklar och 120 diagram, diagram och tabeller. CONSENSUS täcker alla lager, finans, valuta, metaller och petroleum, korn och oljeväxter, mat och fibrer marknader och mer Vänligen kolla listan över våra bidragsgivare till dina favoritskrivare. Kontaktuppgifter finns i vårt register över bidragsgivare Vi välkomnar marknadsföringsbeteckningar, specialrapporter, artiklar, statistik och forskningsstudier för eventuell offentliggörande, från mäklare, analytiker och individer. Allt material kommer att övervägas noggrant (även om vi inte kan ta ansvar för det). Ring 816-373-3700 eller 800-383-1441. Material ska skickas till CONSENSUS, Inc. P. O. Fält 520526, Independence, Missouri 64052-0526. COMMODITY FUTURES PROJEKT VECKANSRAPPORT Förberedd av Philip Gotthelf Housing Versus Mortgages (23 februari 2017) Dagens Wall Street Journal toppar framsidan med rubriken FED Eyes Aggressive Rate Increases. Den sista uppsättningen minuter visar en benägenhet att höja räntan i mars och bli mer proaktiv när det gäller att returnera kortsiktiga räntor till historiska normer. Samtidigt är bostadsförsörjningen påstås minska eftersom nya köpare rusar på egen fastighet innan kostnaderna blir för dyra. På vanligt sätt koncentrerar de finansiella medierna på omedelbar statistik och bygger på experter av orsaker med orsakssamband. Analysen tenderar att vara ytlig, som endast handlar om omedelbara och närliggande fakta. I verkligheten har president Trump fått mycket gott med de dåliga. Även om han nyligen uppgav att han arvade en röra, föreslår ekonomiska siffror att han fått samma fotfäste som Bill Clinton gjorde efter att Bush 41 städat upp rester från Regan Administration. Republikaner gillar inte att diskutera hur president Regans agenda för att konkursera Ryssland påverkade USA: s ekonomi eftersom de lita på Regans andra termins tillväxtspurt för deras historiska perspektiv. Men bilden var inte så rosig när Bush 41 tog över. Faktum är att Bush 41 städade upp mer kriser i sin ensamperiod än Clinton inför sina två villkor. Detta är inte en politisk inställning, det är helt enkelt historien. President Trump har den stora fördelen av att mogna tusenåriga födda mellan 1980 och 1990 som bygger familjer. Eftersom denna grupp rör sig längs karriärvägen och bygger inkomster blir bostadsägandet alltmer konkurrenskraftigt med hyra. Tänk på att genom finanskrisen från 2008 till 2012 fanns hyresfastigheter mycket bättre än privathem. Detta beror på att barnen inte hade någonstans att gå när de lämnade boet. En betydande analys drog slutsatsen att tusenåriga bodde hemma i föräldrarnas källare eftersom de inte hade råd att lämna. Det här är bara en del av historien. Det fanns också ett gap i den typ av bostad som krävs för millennials. Jag tar upp detta eftersom byggare avdunstades under den finansiella smältningen som banker begränsade kredit och världen gick i krissläge. Men ekonomiska hinder begränsar inte utvecklingen av demografi. Millennials växte bokstavligen upp under Obamas 8-åriga sikt. Så det är inte förvånande att bostadsvakuumet som lämnas av krisen är korrelerat med unga par som söker bostäder. Precis som de är redo att köpa, normaliserar FED räntorna och de stora erbjudandenen fördröjer snabbt. Som Donald Trump tänkte ut, handlar USA om två stora befolkningsutsläpp Baby BoomersGen-X och Millennials. Det finns cirka 70 miljoner Boomers och 60 miljoner Gen-X totalt 130 miljoner eller hälften av den vuxna befolkningen. Millenials är cirka 80 miljoner, beroende på hur du delar generationerna. Trump tog en lång hård titt på den ekonomiska situationen för varje befolkning och utformade hans meddelanden för att fånga potentiella väljare från varje grupp i motsats till troliga väljare från tidigare poster. Hans strategi fungerade självklart. Baby Boomers är tomma kapslade och ser ut att minska när Millenials är på väg att skapa sina bon och behöver flytta upp. Detta har etablerat den nuvarande bostadsdynamiken. Det är tillfälligt att hypotekslån börjar att öka när bostadsdynamiken spelar in. Byggare använder kortfristig finansiering för att lägga fram projekt som därefter köps ut med inteckningar. I början av 1980-talet höll utvecklare papper eftersom priserna var så attraktiva och de täckte den ursprungliga spridningen med fastighetsmarkeringar (vinst). Det finns inte idag ännu. Beroende på hastighetsacceleration kunde vi enkelt se en byggnadsbom som president Trump utan tvekan kommer att ta emot. Ah timing Vi ser att Mars timmer fastnade i ett brett handelsintervall mellan ungefär 31500 och 35500. Bostadsdata inspirerade januari rally för att uppnå 38200 innan vinstdrivning återvänt flyttningen till nuvarande nivåer. Om du antar 33700 är utgångspunkten för flaggan, har vi dragit tillbaka 50 från det höga. Med tanke på prognoserna föreslår den aktuella formationen att det är fastare och ett annat ben högre som våren närmar sig. Det grundläggande argumentet mot timmer och andra byggmaterial är antagandet att högre räntor kommer att minska efterfrågan. Men nationernas allmänna humör är optimistisk trots anti-Trump-protester. Aktierna fortsätter att öka och arbetskraften blir äntligen strängare. Vidare ökar möjligheten för en 1 biljon infrastrukturutgiftsräkning att efterfråga efterfrågan på timmer, plywood och allt annat som behövs för ett så stort företag. Jämfört med 1980-talet är dagens räntor löjligt låga. Vi har just börjat normaliseringsprocessen och jag är säker på att det kommer att bli glitcher på vägen upp. Vi kan inte heller förbise det globala trycket som utövas av Japan och Västeuropa där räntorna ligger långt under USA och kreditvärderingar uppfattas som mindre värdiga. Jag misstänker att Kina har gått tillbaka från att dumpa amerikanska skulden för att se om president Trump är seriös om gränsbeskattning och verkställer sanktioner mot valutahantering. Efter att ha sett något bakslag för vår president, säkrar Kina sina satsningar genom att begränsa defensiva strategier tills dammet löser sig. Förra veckan nämnde jag styrka i guld och silver trots ökade kostnader för bärande kostnader och uppoffrade möjligheter i samband med räntorna. Jag bytte min strategi från handelsvolatilitet för att ta en lång position i april guldet som vi väntade på våra marsalternativ att löpa ut värdelös. Guld bröt ut idag, rallying mer än 17oz. Detta ställer upp ett test på 1,270 oz motstånd vilket också representerar ett första mål. Om guld kan bryta igenom 1 270 ser diagrammet väldigt konstruktivt ut. Tänk på att guld handlas till nästan 1 350 på valdagen innan entusiasm fizzled till förmån för aktier. Priset kollapsade bokstavligen mer än 200 eller 15 på mindre än två månader. Sedan december botten har guld återhämtat sig 100 eller 8,8. FEDs insisterande på att pumpa upp inflationen har lett till det mer försiktiga språket från ordförande Yellen om att hålla saker i kontrollen kodord inflation. FED vill inte se en plötslig prissprängning när konsumentförtroendet värmer upp och Trump följer igenom med skattesänkningar och skatteincitament. Antag att kongressen instämmer i att sänka repatrieringsskatten till 10 och pengar börjar hälla tillbaka till USA Enligt vissa uppskattningar ser vi så mycket som 3 biljoner tillbaka till landet. Blinka tillbaka till 197980 när guld och silver rackade till heltidskryssningar. Paul Volcker var FED-ordförande och han bestämde sig för att stoppa inflationen med en aldrig tidigare skådad räntehöjning. Ekonomer fruktade att ekonomin skulle tanka, men det lyckades överleva på finanspolitiken som investeringsskattekrediter, ränteavdrag och avskrivningar mot vanlig inkomst från tilläggs - eller passiva investeringar som fastigheter. Ekonomin gjorde det bra. Guld och silver kollapsade, men det var resultatet av statligt ingripande. Ett stort monetärt experiment genomfördes efter att president Nixon stängde guldfönstret den 15 augusti 1971. Därefter vardes guld genom att upphäva president Roosevelts 1933 Executive Order 6102 som beslagtagit guld från privata ägare. Föreställ dig om president Trump försökte åberopa en sådan order idag Ordern upphävdes 1975 och guld började handlas på cirka 150. Den genomsnittliga korrigeringen var mindre än 65 år 1972. En rad naturliga händelser ökade råvarupriserna kraftigt under 1970-talet, men OPEC Oil Embargo var den mest centrala katalysatorn som drev flytande valutor framåt. Västern behövde stanna framför Mellanöstern efter att OPEC hade gisslan i USA och Västeuropa. Det var också uppenbart att den globala penningmängden var för begränsad enligt en Gold Standard. Som jag har sagt utvecklades flotationsexperimentet till europeisk enande och euromynten. Genom att ta franska och belgiska francen, tyska tyska marken, italienska lira, grekiska drachmen från marknaden fanns det tillräcklig konsolidering för att reglera valuta ebbs och flöden. Valutor blev varor på samma sätt som guld och silver var commoditized. Utöver reserveringar var valutor inte en investeringsklass. Även om kontanter har inkluderats i finansiella planer, omfördelas det vanligtvis mot aktier, räntebärande tillgångar, fastigheter, hårda tillgångar eller andra klasser. Nu har vi frågan: Har valutaexperimentet upphört, eller är det inte längre ett experiment, jag har inte reserverats i min kritik av vår FED och Treasury i kombination med Bush 43 och Obama. Jag tror att den finansiella smältningen kunde ha lindrats med hjälp av finanspolitiken snarare än att endast förlita sig på monetär manipulation. Men lagstiftare på båda sidor av den politiska klyftan var frusna. De hade bokstavligen ingen aning om hur man ska hantera den pågående domen. Så, FED gick in med en akademiker vid roret. Resultatet är cirka 15 biljoner i skuld. Tack vare president Bush 43 lade vi till ytterligare 6 biljoner för att slåss i Mellanöstern en ansträngning som helt slösades av president Obama. Här är vi med en patologisk guldälskare i Vita huset som tror att han kan driva regeringen som ett företag. Juryn är fortfarande ute, men det är troligt att FED-ordföranden Janet Yellen inte är en Trump-fan och delar inte Trumps affärsmodell. Hon har uttryckt oro över nya politiska åtgärder utan att bli politiskt öppen. Det faktum att guld kan samlas ihop med aktier och medan räntorna går norrut tyder på att en monetär häck är i spel. Oavsett om det är till försvar för Trump eller Yellen är det svårt att avgöra. Jag säger det här eftersom amerikanska dollarindexet har rallied tillbaka över 100 sedan början av månaden utan att sänka gulds framåtgående momentum. Det skulle innebära en Trump-hedge i motsats till ett Yellen-försvar. Om investerare var oroade över FED skulle guldet inte vara positivt svarande eftersom det gamla argumentet eller logiken skulle stå, dvs högre räntor gör guld mindre attraktivt och öka dollarns relativa värde vilket också är negativt för guld. Men när guldet stiger med dollarn finns det ytterligare verklig uppskattning. Det är värt att notera att vi inte har sett 3-vägs arbitrage som påverkar guld eller silver. Det innebär att deprecierande valutor förlorar mer i förhållande till guld än vår Greenback. Ingen vill byta detta. Jag bestämde mig för att flytta in i terminerna istället för handelsmöjligheter eftersom potentialen för en guldrush ökar. När du har divergens är det en bra satsning att gå där de är pengar. Jag säger inte att vi är på väg att se en explosiv flyttning till uppsidan. Ett test över 1.270 till 1.300 skulle vara imponerande nog. För bullionhandlare visar dagens insats effektiviteten hos Dollar Average Buying. Det fanns många desillusionerade investerare som försökte guld och såg det försvagat i förhållande till aktier. De förstår helt enkelt inte hur guld fungerar. Det är inte en investering med ett avkastning. Det är en säkring mot monetär justering. Om du inte tror att vi kommer att uppleva omställning, lyckas du inte med att köpa guld eller silver. Om du tror att Trump inte kan dra av sin dagordning utan någon justering, gå med i dem som köper fysiskt guld och slänger bort det just i fallet. Under den närmaste tiden var jag glad över att se guldpopp när jag skriver min rapport. Det gör min analys förenlig med nuvarande marknadsbeteende. Om lagren drar sig tillbaka, kan guldet förbli fast trots fallande investeringslikviditet. Det är vad de avvikande tecknen på marknaden berättar för oss. Förresten, om du tittar på Trumps historia och hur han dekorerade sin lägenhet, behåller du bäst en hälsosam respekt för den gula metallen. Detta är den första presidenten som har uttryckt ett personligt och löpande intresse för guld den 23 februari 2017 Philip Gotthelf Commodity Futures Forecast P. O. Box 566, Closter, New Jersey 201-784-1235 wwwmodex Gratis Trial Free Trial